Trong kỳ thi IELTS Writing Task 2, dạng bài Argumentative Essay yêu cầu thí sinh phải thể hiện quan điểm của mình đối với một vấn đề cụ thể, đồng thời phải bảo vệ quan điểm đó bằng cách đưa ra lập luận và bằng chứng. Việc này đặt ra một thách thức không nhỏ đối với thí sinh, khi họ phải chọn giữa việc hoàn toàn đồng ý (Totally Agree) hoặc chỉ một phần đồng ý (Partly Agree) với quan điểm được đề cập.Trong bài viết này, chúng ta sẽ phân tích các yếu tố so sánh trong dạng bài luận Agree or Disagree và so sánh hai phương pháp là hoàn toàn đồng ý và chỉ một phần đồng ý, cung cấp một cách tiếp cận có cấu trúc và hiệu quả cho việc viết bài luận trong IELTS Writing Task 2.
Giới thiệu chung về dạng bài Argumentative Essay
Trong quá trình viết bài Argumentative Essay, một điểm quan trọng của bài luận Argumentative Essay là cần phải có tính thuyết phục cao. Thí sinh không chỉ đơn giản là diễn đạt quan điểm của mình mà còn phải thuyết phục người đọc hoặc người chấm điểm về sự hợp lý và động lực của quan điểm đó. Điều này đòi hỏi sự phân tích sâu sắc, logic và khả năng sử dụng ngôn ngữ một cách linh hoạt và chính xác.
Mỗi dạng bài luận Argumentative Essay đều có một cấu trúc cơ bản, bao gồm:
- Giới thiệu (Introduction): Trình bày vấn đề cần được thảo luận và xác định quan điểm của bản thân.
- Phần thân bài (Body): Chia thành các đoạn để trình bày các lập luận và bằng chứng hỗ trợ quan điểm.
- Phần kết luận (Conclusion): Tóm tắt lại quan điểm của bản thân và đưa ra kết luận hoặc khuyến nghị.
Trong quá trình viết bài Argumentative Essay, thí sinh cần chú ý đến việc duy trì tính logic và mạch lạc của bài viết, đồng thời sử dụng ngôn từ phù hợp và hiệu quả để thuyết phục độc giả. Điều này đóng vai trò quan trọng trong việc đạt được điểm số cao trong phần Writing Task 2 của kỳ thi IELTS. Có 2 cách làm bài Agree or Disagree đó là “Totally agree/ disagree” (hoàn toàn ủng hộ/ phản đối) hoặc “Partly agree/disagree (ủng hộ/ phản đối một phần)
I. Totally agree/ disagree
1. Cấu trúc
|
Cấu trúc |
Cách viết |
| Intro |
|
| Body 1 |
|
| Body 2 |
|
| Conclusion |
|
2. Ưu điểm
Sự Rõ Ràng: Một trong những ưu điểm lớn nhất của việc hoàn toàn đồng ý hoặc không đồng ý với một quan điểm là sự rõ ràng. Bằng cách chỉ tập trung vào một quan điểm duy nhất, bài luận trở nên dễ hiểu hơn và ít gây nhầm lẫn cho người đọc. Người viết có thể tập trung vào việc phát triển lập luận cho quan điểm của mình một cách mạch lạc và không phân tán, giúp bài viết trở nên sắc nét và dễ đọc.
Lập Luận Mạnh Mẽ: Ngoài ra, việc tập trung vào một quan điểm cũng giúp cho việc xây dựng lập luận trở nên mạnh mẽ hơn. Bằng cách chứng minh một cách rõ ràng và thuyết phục, người viết có thể cung cấp bằng chứng và ví dụ cụ thể để minh chứng cho quan điểm của mình. Điều này tạo ra một bài luận có sức thuyết phục cao, ảnh hưởng tích cực đến sự hiểu biết và quan điểm của người đọc.
Dễ Viết: Việc tập trung vào một quan điểm duy nhất cũng làm cho việc viết trở nên dễ dàng hơn. Bạn chỉ cần tập trung vào việc phát triển một lập luận duy nhất, không cần phải lo lắng về việc điều chỉnh giữa các quan điểm khác nhau, từ đó giúp tiết kiệm thời gian và nỗ lực trong quá trình viết.
3. Nhược điểm
Khó Nghĩ Luận Cứ: Mặc dù việc tập trung vào một quan điểm có thể dễ viết hơn, nhưng đôi khi điều này cũng làm cho quá trình nghĩ ra các lập luận phù hợp trở nên khó khăn hơn. Bạn có thể gặp khó khăn trong việc tìm ra đủ bằng chứng và ví dụ cụ thể để hỗ trợ quan điểm của mình, từ đó gây ra sự cản trở đối với quá trình viết bài, dễ bị lặp ý.
Quan Điểm Hẹp: Tập trung quá nhiều vào một quan điểm duy nhất có thể làm cho bài viết trở nên hạn chế và không toàn diện. Bạn có thể bỏ qua hoặc không xem xét kỹ lưỡng các quan điểm phản đối, dẫn đến sự hạn chế trong quan điểm và phân tích của bài luận. Điều này có thể ảnh hưởng đến tính khách quan và độ phức tạp của bài viết, khó khai thác được hết tiềm năng của chủ đề.
II. Partly agree/disagree
1. Cấu trúc
| Cấu trúc | Cách viết |
| Intro |
|
| Body 1 |
|
| Body 2 |
|
| Conclusion |
|
2. Ưu điểm
Dễ Dàng Nghĩ Luận Cứ: Một ưu điểm của việc partly agree/disagree là bạn có thể dễ dàng nghĩ ra các luận điểm và bằng chứng hỗ trợ, do không phải luôn đi theo 1 chiều nhất định. Bằng cách xem xét cả hai quan điểm, bạn có thể tìm ra các lập luận phù hợp từ cả hai phía và sử dụng chúng để hỗ trợ quan điểm của mình. Điều này giúp tăng tính thuyết phục và sự đa dạng trong bài luận của bạn.
3. Nhược điểm
Phức Tạp Hóa: Phần này có thể làm cho cấu trúc của bài viết trở nên phức tạp hơn so với việc hoàn toàn đồng ý hoặc không đồng ý. Bạn phải cân nhắc cả hai quan điểm và đảm bảo rằng cả hai được diễn giải một cách công bằng và logic, điều này có thể làm cho bài viết trở nên khó khăn trong việc tổ chức và trình bày.
Dễ mắc lỗi nghiêm trọng: Đôi khi, việc partly agree/disagree có thể dẫn đến một số lỗi nghiêm trọng liên quan đến nội dung. Nếu không được trình bày một cách rõ ràng và cân nhắc, bài viết có thể không thể hiện được quan điểm rõ ràng hoặc gây nhầm lẫn cho người đọc, từ đó gây mất rất nhiều điểm trong Writing.
III. Kết luận
Cả hai phương pháp, hoàn toàn đồng ý (Totally Agree) và chỉ một phần đồng ý (Partly Agree), đều có ưu và nhược điểm riêng, và việc chọn lựa giữa chúng đòi hỏi sự cân nhắc kỹ lưỡng.
Khi chọn cách tiếp cận “Totally Agree”, bạn đặt ra một tuyên bố mạnh mẽ và dứt khoát về quan điểm của mình. Việc này có thể tạo ra một bài luận rõ ràng, dễ hiểu và thuyết phục. Bằng cách tập trung vào việc hỗ trợ một quan điểm duy nhất, bạn có thể trình bày các lập luận một cách logic và có tính thuyết phục cao. Tuy nhiên, mặt trái của việc hoàn toàn đồng ý là bạn có thể bỏ qua hoặc không xem xét kỹ lưỡng các quan điểm phản đối, điều này có thể làm cho bài luận trở nên thiếu sâu sắc và ít linh hoạt.
Mặt khác, việc chọn cách tiếp cận “Partly Agree” mở ra cơ hội để thể hiện sự linh hoạt và sự phức tạp của quan điểm của bạn. Bằng cách này, bạn có thể đề cập đến cả hai mặt của vấn đề, thể hiện sự sâu sắc trong tư duy và phân tích của mình. Việc này có thể tạo ra một bài luận phong phú và thú vị hơn, với sự đa dạng trong quan điểm và lập luận. Tuy nhiên, việc đồng ý một phần cũng đòi hỏi sự cân nhắc cao hơn, vì bạn phải đảm bảo rằng các quan điểm của bạn không mâu thuẫn với nhau và rằng bài luận của bạn vẫn duy trì tính logic và logic.
Với cả hai phương pháp, việc quan trọng nhất là đảm bảo rằng bài luận của bạn có một cấu trúc rõ ràng và logic, với các lập luận được hỗ trợ mạnh mẽ thông qua những bằng chứng và ví dụ cụ thể. Tuy nhiên, việc lựa chọn giữa hoàn toàn đồng ý và chỉ một phần đồng ý phụ thuộc vào bản thân người viết và bối cảnh cụ thể của vấn đề được đề cập. Vậy nên, dù bạn chọn hướng đi nào, hãy đảm bảo rằng mình thực sự thành thạo hướng đi đó nhé.
